در دنیای امروز، چاپ مقاله در ژورنال های علمی شناخته شده و دارای ضریب تاثیر بالا، به یک ضرورت برای پژوهشگران، دانشجویان تحصیلات تکمیلی و اعضای هیئت علمی تبدیل شده است. این مقالات نه تنها رزومه علمی فرد را تقویت می کنند، بلکه فرصت های جدیدی برای همکاری های بین المللی و دسترسی به منابع مالی پژوهشی فراهم می آورند. در ادامه، راهنمای گام به گام انتشار یک مقاله ISI را با جزئیات بررسی خواهیم کرد تا شما بتوانید با آمادگی کامل، این مسیر دشوار اما ارزشمند را با موفقیت طی کنید.
مقاله ISI چیست؟
ISI مخفف عبارت Institute for Scientific Information است که در حال حاضر بخشی از Clarivate Analytics محسوب می شود و به پایگاه داده ای بسیار معتبر برای نمایه سازی و ارزیابی مجلات علمی اطلاق می گردد. مقاله ای که در یکی از ژورنال های نمایه شده در این پایگاه منتشر می شود، به عنوان مقاله ISI شناخته می شود. این پایگاه با معیارهای سختگیرانه خود، مجلات علمی را از نظر کیفیت، اصالت پژوهش، اعتبار علمی، و تأثیرگذاری بر جامعه علمی جهانی ارزیابی می کند. هدف اصلی ISI، گردآوری و ارائه اطلاعات کتاب شناختی مقالات و نشریات برجسته در حوزه های مختلف علمی است که به پژوهشگران امکان دسترسی به آخرین دستاوردهای علمی را می دهد.
انتشار مقاله در مجلات ISI، به دلیل فرآیند داوری دقیق و استانداردهای بالای پذیرش، نشانه ای از کیفیت و اهمیت پژوهش است. این مقالات نقش حیاتی در ارتقاء شغلی اساتید دانشگاهی، دانشجویان مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری، و همچنین جذب بودجه های پژوهشی ایفا می کنند. همچنین، این امر به افزایش اعتبار علمی پژوهشگر در سطح بین المللی کمک شایانی می کند و زمینه را برای همکاری های علمی گسترده تر فراهم می آورد. به همین دلیل، درک صحیح از ماهیت و ارزش مقالات ISI برای هر پژوهشگر جدی ضروری است.
راهنمای گام به گام انتشار مقاله ISI
انتشار یک مقاله علمی در مجلات ISI فرآیندی چندوجهی است که نیازمند برنامه ریزی دقیق و اجرای مرحله به مرحله است. این راهنما به شما کمک می کند تا با هر گام از این مسیر پیچیده آشنا شوید و با آمادگی کامل، شانس موفقیت خود را در پذیرش مقاله تان در این ژورنال های معتبر افزایش دهید. از مرحله اولیه انتخاب موضوع تا گام های پایانی انتشار و پیگیری تأثیر مقاله، هر بخش دارای نکات کلیدی است که رعایت آن ها برای دستیابی به یک نتیجه مطلوب ضروری است.
انتخاب موضوع تحقیق
انتخاب یک موضوع تحقیق مناسب، اولین و شاید مهم ترین گام در مسیر نگارش و انتشار مقاله ISI است. موضوعی که انتخاب می شود باید نوآورانه، جذاب، و مرتبط با چالش های روز حوزه تخصصی شما باشد. برای اطمینان از اصالت پژوهش، لازم است پیشینه تحقیقاتی موجود به دقت بررسی شود تا از تکرار کارهای قبلی جلوگیری گردد. این کار به شما کمک می کند تا خلاءهای دانشی را شناسایی کرده و پژوهش خود را بر مبنای نیازهای واقعی جامعه علمی پایه ریزی کنید.
اهمیت علمی و کاربردی موضوع نیز باید مد نظر قرار گیرد؛ آیا پژوهش شما می تواند به حل یک مشکل علمی کمک کند یا رویکرد جدیدی را ارائه دهد؟ همچنین، تناسب موضوع با علاقه مندی ها و تخصص پژوهشگر، انگیزه و پشتکار لازم را برای ادامه مسیر فراهم می آورد. استفاده از پایگاه های داده علمی برای جستجوی مقالات مرتبط و شناسایی موضوعات داغ و کم کار شده، در این مرحله بسیار مفید است.
مطالعه و مرور منابع
پس از انتخاب موضوع، مرحله مطالعه و مرور منابع آغاز می شود که برای ایجاد یک چارچوب نظری قوی و درک جامع از موضوع تحقیق حیاتی است. در این مرحله، پژوهشگر باید به جستجو و مطالعه مقالات ژورنال ها، کتب مرجع، و مقالات کنفرانسی معتبر بپردازد. استفاده از پایگاه های داده علمی معتبر نظیر PubMed، Scopus، IEEE Xplore، و Google Scholar به شما کمک می کند تا به منابع باکیفیت دسترسی پیدا کنید.
یادداشت برداری دقیق از نکات کلیدی، روش شناسی های مورد استفاده، نتایج حاصله، و به ویژه نقاط ضعف و خلاءهای تحقیقاتی پیشین، برای سازماندهی اطلاعات و جلوگیری از سرقت ادبی ضروری است. این مرور جامع نه تنها به شما در شناسایی کارهای انجام شده کمک می کند، بلکه ایده های جدیدی برای گسترش پژوهش و ارائه نوآوری ها در اختیار شما قرار می دهد. یک مرور ادبیات قوی، پایه و اساس یک مقاله علمی مستحکم و قابل دفاع است.
تهیه طرح کلی مقاله
تهیه طرح کلی یا ساختار مقاله، گامی اساسی برای سازماندهی منطقی محتوا و تضمین انسجام آن است. این طرح به عنوان نقشه ای عمل می کند که بخش های مختلف مقاله شامل مقدمه، مرور ادبیات، روش شناسی، نتایج، بحث، و نتیجه گیری را به هم متصل می سازد. در این مرحله، اهداف اصلی تحقیق و فرضیات کلیدی که مقاله بر اساس آن ها تدوین می شود، باید به وضوح مشخص شوند.
هر بخش از مقاله باید به صورت منطقی و پیوسته به بخش های دیگر مرتبط باشد تا خواننده بتواند به راحتی جریان فکری پژوهشگر را دنبال کند. این ساختاردهی پیش از نگارش، از انحراف از موضوع اصلی جلوگیری کرده و به حفظ یکپارچگی کلی مقاله کمک می کند. تعیین عناوین فرعی و خلاصه ای از محتوای هر بخش در طرح کلی، فرآیند نگارش را ساده تر و کارآمدتر می سازد و زمان مورد نیاز برای بازبینی های بعدی را نیز کاهش می دهد.
نگارش مقاله
پس از آموزش مقاله نویسی و با داشتن یک طرح کلی دقیق و جامع، مرحله نگارش مقاله آغاز می شود. این مرحله نیازمند دقت فراوان و توجه به جزئیات است، زیرا کیفیت نگارش و وضوح بیان، تأثیر بسزایی در پذیرش مقاله توسط ژورنال های معتبر دارد. هر بخش از مقاله، از مقدمه تا نتیجه گیری، باید با رعایت اصول نگارشی و علمی نوشته شود و به طور مؤثر پیام پژوهش را منتقل کند. لحن مقاله باید تخصصی، بی طرفانه، و بر پایه شواهد باشد.
در طول فرآیند نگارش، باید به انسجام و یکپارچگی محتوا توجه ویژه ای داشت. جملات و پاراگراف ها باید به صورت منطقی به یکدیگر متصل شوند و از تکرار مطالب پرهیز شود. استفاده صحیح از اصطلاحات تخصصی و رعایت قواعد دستوری و املایی، به افزایش کیفیت کلی مقاله کمک می کند. همچنین، باید توجه داشت که مقاله به گونه ای نوشته شود که برای مخاطبان هدف (پژوهشگران و متخصصان حوزه) قابل فهم و کاربردی باشد.
مقدمه
مقدمه، بخش آغازین مقاله است که هدف آن معرفی کلی موضوع تحقیق و جلب توجه خواننده است. این بخش باید به طور خلاصه به اهمیت موضوع، پیشینه پژوهش های مرتبط، و سؤالات یا فرضیات اصلی تحقیق بپردازد. در مقدمه، پژوهشگر باید به وضوح نشان دهد که چرا این تحقیق انجام شده و چه خلاء دانشی را پر می کند. همچنین، اهداف اصلی پژوهش و ساختار کلی مقاله نیز در این بخش ارائه می شوند.
یک مقدمه قوی باید خواننده را به ادامه مطالعه ترغیب کند و اطلاعات کافی برای درک چرایی انجام پژوهش را فراهم آورد. از کلی گویی و ارائه اطلاعات غیرضروری باید پرهیز شود و تمرکز بر روی موضوع اصلی تحقیق باشد. پایان مقدمه معمولاً با بیان اهداف مشخص و ساختار مقاله، خواننده را برای ورود به بخش های بعدی آماده می سازد.
مرور ادبیات
بخش مرور ادبیات یا پیشینه تحقیق، به بررسی و تحلیل انتقادی مقالات و پژوهش های قبلی مرتبط با موضوع می پردازد. در این بخش، پژوهشگر باید نشان دهد که دانش موجود در این زمینه چیست، چه کارهایی انجام شده، و چه نقاط ضعف یا قوت هایی در آن ها وجود دارد. هدف اصلی این بخش، شناسایی خلاءهای پژوهشی است که تحقیق فعلی قصد پر کردن آن ها را دارد.
مرور ادبیات باید فراتر از یک فهرست ساده از مقالات باشد؛ باید شامل تحلیل، مقایسه، و سنتز اطلاعات باشد تا تصویری جامع از وضعیت فعلی دانش در حوزه مورد نظر ارائه دهد. این بخش به پژوهشگر کمک می کند تا جایگاه پژوهش خود را در میان کارهای قبلی مشخص کرده و نوآوری و اهمیت آن را به داوران و خوانندگان نشان دهد. همچنین، مرور ادبیات مبنای نظری قوی برای روش شناسی و بحث نتایج فراهم می آورد.
روش شناسی
بخش روش شناسی یا متدولوژی، به تشریح دقیق و کامل روش های تحقیقاتی که در مطالعه استفاده شده اند، می پردازد. این بخش باید به گونه ای نوشته شود که خواننده بتواند پژوهش را بازتولید کند. جزئیاتی مانند جامعه آماری، روش نمونه گیری، ابزارهای جمع آوری داده (پرسشنامه، مصاحبه، آزمایش)، و روش های تحلیل داده ها (آماری، کیفی) باید به وضوح بیان شوند.
شفافیت و دقت در بخش روش شناسی، اعتبار علمی مقاله را به شدت افزایش می دهد. هر گونه ابهام در این بخش می تواند به کاهش اعتبار نتایج و رد مقاله منجر شود. همچنین، باید دلایل انتخاب هر روش و ابزار توضیح داده شود. اگر پژوهش شامل مراحل خاصی است، باید ترتیب و نحوه اجرای آن ها نیز به تفصیل شرح داده شود تا داوران و سایر پژوهشگران بتوانند از صحت و اعتبار فرآیند اطمینان حاصل کنند.
نتایج
در بخش نتایج، یافته های اصلی تحقیق به صورت عینی و بدون تفسیر یا تحلیل ارائه می شوند. این بخش باید شامل داده های جمع آوری شده و تحلیل های آماری یا کیفی مربوطه باشد. استفاده از جداول، نمودارها، و تصاویر با کیفیت بالا برای نمایش بصری نتایج، به درک بهتر و سریع تر اطلاعات کمک می کند. هر جدول یا نمودار باید دارای عنوان واضح و توضیحات کافی باشد تا به تنهایی نیز قابل فهم باشد.
نتایج باید به ترتیب منطقی و بر اساس سؤالات پژوهشی یا فرضیات مطرح شده در مقدمه ارائه شوند. از تکرار اطلاعاتی که در جداول و نمودارها آمده است در متن اصلی باید پرهیز شود و تنها به نکات کلیدی و مهم اشاره شود. هدف این بخش، ارائه شواهد و داده های خام یا پردازش شده است که در بخش بعدی (بحث) مورد تحلیل و تفسیر قرار خواهند گرفت.
بحث و نتیجه گیری
بخش بحث و نتیجه گیری، جایی است که پژوهشگر نتایج به دست آمده را تحلیل و تفسیر می کند و آن ها را در چارچوب نظری و یافته های پژوهش های قبلی قرار می دهد. در این بخش، باید به سؤالات پژوهشی پاسخ داده شود و فرضیات اولیه مورد تأیید یا رد قرار گیرند. همچنین، باید نشان داده شود که نتایج فعلی چه تأثیری بر دانش موجود دارند و چگونه می توانند به پیشبرد مرزهای علم کمک کنند.
محدودیت های پژوهش و پیشنهاداتی برای تحقیقات آینده نیز باید در این بخش مطرح شوند. بحث باید شامل مقایسه نتایج با یافته های سایر پژوهشگران و توضیح تفاوت ها یا شباهت ها باشد. در نهایت، نتیجه گیری کلی از تحقیق ارائه می شود که خلاصه ای از مهم ترین دستاوردها و پیامدهای پژوهش است. این بخش باید به وضوح نشان دهد که پژوهش چه ارزشی به ادبیات علمی اضافه کرده است.
بازبینی و ویرایش مقاله
پس از اتمام نگارش اولیه مقاله، مرحله بازبینی و ویرایش آغاز می شود که از اهمیت ویژه ای برخوردار است. یک مقاله با محتوای علمی قوی، در صورتی که دارای اشتباهات نگارشی، گرامری، یا ساختاری باشد، ممکن است توسط داوران رد شود. در این مرحله، مقاله باید از جنبه های مختلف شامل ساختار، محتوا، نگارش، و املای کلمات به دقت بررسی شود.
پژوهشگر باید اطمینان حاصل کند که تمامی بخش ها با یکدیگر هماهنگ و منسجم هستند و جریان منطقی در سراسر مقاله حفظ شده است. ویرایش نگارشی شامل بررسی دقیق دستور زبان، علائم نگارشی، و املای کلمات است. استفاده از ابزارهای ویرایشی خودکار مانند Grammarly یا Hemingway App می تواند در شناسایی اشتباهات اولیه کمک کننده باشد. در صورت امکان، مشاوره با یک ویراستار حرفه ای یا همکاران باتجربه برای بازبینی مقاله، کیفیت نهایی آن را به طرز چشمگیری افزایش می دهد.
انتخاب ژورنال مناسب
انتخاب ژورنال مناسب برای ارسال مقاله، یکی از حساس ترین و استراتژیک ترین مراحل در فرآیند انتشار است که تأثیر مستقیمی بر شانس پذیرش مقاله دارد. پژوهشگر باید ژورنالی را انتخاب کند که حوزه تخصصی آن با موضوع مقاله همخوانی کامل داشته باشد. عدم تطابق موضوع مقاله با دامنه ژورنال، یکی از دلایل اصلی رد شدن مقالات در همان مراحل اولیه است.
برای انتخاب صحیح، باید شاخص های مختلفی نظیر ضریب تأثیر (Impact Factor)، رتبه بندی ژورنال در حوزه مربوطه، سرعت فرآیند داوری و انتشار، و سیاست های دسترسی (Open Access یا Subscription) مورد بررسی قرار گیرند. مطالعه مقالات اخیر منتشر شده در ژورنال های مد نظر، به شما کمک می کند تا با سبک نگارش، موضوعات مورد علاقه، و سطح علمی آن ها آشنا شوید. همچنین، مطالعه دقیق «راهنمای نویسندگان» (Author Guidelines) هر ژورنال، پیش از ارسال مقاله ضروری است تا از رعایت تمامی الزامات فرمت بندی اطمینان حاصل شود.
انتخاب ژورنالی با ضریب تأثیر مناسب و هم راستا با حوزه تخصصی مقاله، کلید افزایش شانس پذیرش و دیده شدن پژوهش شماست.
آماده سازی مقاله طبق فرمت مجله انتخاب شده
یکی از مراحل حیاتی پیش از ارسال مقاله به یک ژورنال علمی، آماده سازی آن دقیقاً طبق فرمت و دستورالعمل های مشخص شده توسط مجله است. هر ژورنال دارای مجموعه ای از قوانین و فرمت های خاص برای نگارش و ارائه مقالات است که باید به دقت رعایت شوند. عدم توجه به این جزئیات می تواند منجر به بازگشت مقاله برای اصلاحات اولیه یا حتی رد آن در همان مرحله ابتدایی توسط سردبیر شود.
«راهنمای نویسندگان» (Author Guidelines) که معمولاً در وب سایت ژورنال موجود است، شامل تمامی جزئیات لازم از جمله ساختار مقاله، اندازه و نوع فونت، فاصله گذاری خطوط، تعداد کلمات مجاز، نحوه استناددهی، و قالب بندی جداول و نمودارها است. پژوهشگر باید تمامی جداول، نمودارها، و تصاویر را با کیفیت بالا و در فرمت های درخواستی (مانند JPEG، PNG، TIFF) آماده کند و محل قرارگیری آن ها را طبق دستورالعمل مجله تنظیم نماید. رعایت دقیق این موارد نشان دهنده حرفه ای بودن نویسنده و احترام به قواعد ژورنال است.
ارسال مقاله به ژورنال
پس از آماده سازی نهایی مقاله مطابق با فرمت ژورنال، نوبت به مرحله ارسال یا سابمیت مقاله می رسد. این فرآیند معمولاً از طریق سیستم آنلاین ژورنال انجام می شود و شامل تکمیل فرم های مربوطه، بارگذاری فایل های مقاله و ضمائم، و نوشتن نامه همراه (Cover Letter) است. نامه همراه، اولین ارتباط رسمی شما با سردبیر ژورنال است و باید به طور خلاصه معرفی مقاله، اهمیت آن، و دلیل انتخاب این ژورنال خاص را توضیح دهد.
در این نامه، می توانید به ویژگی های منحصربه فرد پژوهش خود و نحوه همخوانی آن با اهداف و دامنه ژورنال اشاره کنید. علاوه بر فایل اصلی مقاله، باید تمامی فایل های ضمیمه مانند جداول، نمودارها، تصاویر، و داده های مکمل را نیز با دقت بارگذاری کنید. پس از ارسال موفقیت آمیز، یک تأییدیه دریافت خواهید کرد و می توانید وضعیت مقاله خود را از طریق سیستم پیگیری آنلاین ژورنال دنبال کنید. دقت در این مرحله، شروعی حرفه ای برای فرآیند داوری است.
فرآیند داوری و اصلاحات
پس از ارسال، مقاله وارد مرحله حیاتی داوری همتا (Peer Review) می شود. در این مرحله، مقاله توسط داوران متخصص و ناشناس در حوزه مربوطه بررسی می شود. داوران با دقت محتوای علمی، روش شناسی، اصالت پژوهش، و وضوح نگارش مقاله را ارزیابی می کنند و نظرات و پیشنهاداتی برای اصلاح و بهبود آن ارائه می دهند. این نظرات ممکن است شامل درخواست اصلاحات جزئی، اصلاحات کلی، یا حتی رد مقاله باشد.
پژوهشگر باید به تمامی نظرات و پیشنهادات داوران با دقت و احترام پاسخ دهد. یک نامه پاسخ به داوران (Response Letter) باید تهیه شود که در آن به تفکیک به هر یک از نظرات داوران پاسخ داده شده و نحوه اعمال اصلاحات در مقاله توضیح داده شود. این مرحله بسیار حساس است و نحوه پاسخ گویی به داوران می تواند تأثیر زیادی بر تصمیم نهایی آن ها داشته باشد. پس از اعمال اصلاحات، مقاله مجدداً به ژورنال ارسال می شود تا داوران آن را بازبینی کرده و تصمیم نهایی را اتخاذ کنند. صبر و پیگیری در این مرحله از اهمیت بالایی برخوردار است.
پاسخ گویی دقیق، مودبانه و مستدل به نظرات داوران، یکی از مهم ترین عوامل در موفقیت فرآیند پذیرش مقاله ISI است.
پذیرش و چاپ مقاله
در صورت موفقیت آمیز بودن فرآیند داوری و اعمال اصلاحات لازم، مقاله توسط ژورنال پذیرفته می شود. این خبر معمولاً از طریق ایمیل به نویسنده مسئول اعلام می گردد. پس از پذیرش، مرحله نهایی شامل آماده سازی مقاله برای چاپ و انتشار است. در این مرحله، ممکن است از نویسنده خواسته شود تا اصلاحات جزئی نهایی را اعمال کند یا نسخه نهایی مقاله (Proof) را تأیید کند.
این نسخه شامل قالب بندی نهایی و هرگونه تغییرات ویرایشی است که توسط ژورنال انجام شده است. نویسنده باید با دقت این نسخه را بررسی کند تا از عدم وجود هرگونه اشتباه چاپی یا تغییر ناخواسته اطمینان حاصل کند. پس از تأیید نسخه نهایی، مقاله در شماره بعدی ژورنال چاپ و منتشر می شود و اغلب به صورت آنلاین نیز در دسترس قرار می گیرد. در این مرحله، مسائل مربوط به حق کپی رایت و دسترسی (مانند Open Access) نیز نهایی می شوند که می تواند بر دیده شدن و استناد به مقاله تأثیرگذار باشد.
پیگیری و ارزیابی تأثیر مقاله
پس از انتشار مقاله، کار پژوهشگر به پایان نمی رسد؛ پیگیری و ارزیابی تأثیر مقاله در جامعه علمی از اهمیت بالایی برخوردار است. پژوهشگر می تواند با بررسی میزان استناد به مقاله خود در سایر پژوهش ها، تعداد دانلودها، و بازخوردهای دریافتی از خوانندگان، تأثیر کار خود را ارزیابی کند. ابزارهایی مانند Google Scholar Citations، ResearchGate، و Academia.edu می توانند در این زمینه مفید باشند.
این اطلاعات به پژوهشگر کمک می کند تا نقاط قوت و ضعف کار خود را بشناسد و در تحقیقات آینده بهبود یابد. همچنین، اشتراک گذاری مقاله در شبکه های اجتماعی علمی و تخصصی، می تواند به افزایش دیده شدن و استناد به آن کمک کند. ارزیابی تأثیر مقاله، نه تنها به پژوهشگر در مسیر پیشرفت علمی کمک می کند، بلکه به او امکان می دهد تا سهم خود را در پیشبرد دانش عمومی درک کند و برای پژوهش های آتی برنامه ریزی بهتری داشته باشد.
انتشار مقاله پایان راه نیست؛ پیگیری تأثیر و بازخورد آن، نقشی کلیدی در ارتقای مستمر کیفیت پژوهش های آینده ایفا می کند.
سوالات متداول
چه معیارهایی برای انتخاب مجله ISI مناسب وجود دارد؟
برای انتخاب ژورنال ISI مناسب، باید به معیارهایی نظیر ضریب تأثیر (Impact Factor)، رتبه بندی ژورنال در حوزه تخصصی شما، سرعت فرآیند داوری، و مطابقت کامل دامنه موضوعی ژورنال با محتوای مقاله خود توجه کنید. همچنین بررسی کنید که آیا ژورنال از نوع دسترسی آزاد (Open Access) است یا خیر.
مدت زمان فرآیند داوری مقاله ISI چقدر است؟
مدت زمان فرآیند داوری مقالات ISI بسته به ژورنال، حوزه علمی، و تعداد مقالات در دست بررسی، بسیار متغیر است. این زمان می تواند از چند هفته تا چندین ماه، و در برخی موارد حتی بیش از یک سال طول بکشد. پیگیری منظم از طریق سیستم آنلاین ژورنال توصیه می شود.
چرا مقاله ISI رد می شود؟
دلایل رد شدن مقاله ISI شامل عدم اصالت یا نوآوری کافی پژوهش، ضعف در روش شناسی، نتایج نامعتبر یا ناکافی، عدم تطابق موضوع با دامنه ژورنال، ضعف در نگارش و ساختار، عدم رعایت فرمت مجله، و یا عدم پاسخگویی مناسب به نظرات داوران است.
آیا برای چاپ مقاله ISI باید هزینه پرداخت کرد؟
بسیاری از ژورنال های ISI برای چاپ مقاله، به خصوص در مدل دسترسی آزاد (Open Access)، هزینه ای تحت عنوان Article Processing Charge (APC) دریافت می کنند. با این حال، ژورنال هایی نیز وجود دارند که بدون دریافت هزینه، مقاله را منتشر می کنند. این موضوع بستگی به سیاست های هر ژورنال دارد.
تفاوت مجلات ISI و Scopus در چیست؟
ISI (Web of Science) و Scopus هر دو از پایگاه های استنادی معتبر برای نمایه سازی و ارزیابی مجلات علمی هستند. تفاوت اصلی در پوشش مجلات، معیارهای نمایه سازی، و مالکیت آن ها است. ISI توسط Clarivate Analytics و Scopus توسط Elsevier مدیریت می شود. هر دو پایگاه معیارهای کیفی خاص خود را دارند و مجلات مختلفی را پوشش می دهند، هرچند همپوشانی زیادی نیز بین آن ها وجود دارد.